קביעת הגורם לפציעה חשמלית, קביעת הגורמים הקובעים את חומרת הפציעה החשמלית
הנזק שגורם זיהוי נמוך יותר של הגורמים לפגיעות חשמל אינדיבידואליות למאבק בפגיעות חשמל נדון שוב ושוב. התנאים המוקדמים העיקריים לכך (מלבד החשש מאחריות לתאונה) הם מושג לא ברור מספיק מה הם הגורמים לפציעות חשמליות, מה הם, וכן ניסיונות לזהות את הגורם העיקרי - טכני או ארגוני - ו הסובייקטיביות הבלתי נמנעת בפתרון סוגיה זו.
המאמר משתמש להמחשה שלטי בטיחות חשמליים ישנים משנות ה-50 מבית המלאכה של מפעל תעשייתי.
לעתים קרובות "מגע מקרי עם חלקים חיים" מצוטט כגורם היחיד לפציעה חשמלית. אבל במובן מסוים, כל הנגיעות הללו (מלבד מכוונות) הן מקריות. אז תסביר פציעות חשמליות רק על ידי מגע מקרי זה שגוי כמו לומר שהם לא נובעים מסיבה אחרת.
לחקירה מקיפה של פגיעות חשמל, ישנה חשיבות רבה לסיווג הברור של הגורמים לפציעות פרטניות ואפשרות חשיפתם בשלב חקירת התאונה. מומלץ לזהות ארבע קבוצות של סיבות בשלב החקירה: טכנית, ארגונית וטכנית, ארגונית וארגונית וחברתית.
סיווג הגורמים לפציעות חשמליות
מסיבות טכניות, נכלול ליקויים בתכנון, ייצור והתקנה של מתקנים חשמליים, היעדר או ליקוי של ציוד ומכשירי מיגון וכן אי התאמה של סוג המתקנים, אמצעי המיגון וההתקנים בתנאים של להשתמש.
סיבות ארגוניות וטכניות משמעותן ליקויים טכניים בתפעול ובתיקון של מתקני חשמל, ציוד מיגון ומכשירים, תיקון לא בזמן ואיכותי של מתקני חשמל, ציוד ומכשירי מיגון, תחזוקה חסרה או לא מספקת של תיעוד טכני.
סיבות ארגוניות וטכניות כוללות גם שימוש במתקני חשמל למטרות אחרות, למשל לאחסון דברים שונים, ייבוש בגדים וכדומה, שימוש במתקנים שלא הופעלו על פי הנוהל שנקבע, החלפה בטרם עת של פגום. או התקנות מיושנות וכן הפרה קווי אוויר של אזור הביטחון.
הסיבות הארגוניות לפציעות חשמליות כוללות ניהול לא מספק של ציוד חשמלי ואי שמירה על אמצעים ארגוניים וטכניים הקבועים בכללים להבטחת בטיחות בכל סוגי העבודה.
הסיבות הארגוניות והחברתיות לפגיעות חשמל תעשייתיות הן כיום: הכשרה לקויה של אנשי חשמל והוראות בטיחות חשמל לקויות לעובדים במקצועות שאינם חשמליים, וכן אי התאמה של העבודה למשימה (כולל עבודה בלתי מורשית במתקני חשמל).
הסיבות הארגוניות והחברתיות לפציעות חשמל תעשייתיות כוללות גם שעות נוספות, אי עמידה בעבודה במומחיות, הפרת משמעת הייצור וכן התרת אנשים מתחת לגיל 18 או עם התוויות נגד רפואיות לעבודה כזו לעבוד במתקני חשמל. .
סיבות ארגוניות וחברתיות טבועות גם בפגיעות חשמל שאינן ייצור, הן כוללות, למשל, חוסר התאמה של אופי פעילותו של הנפגע להכשרתו המקצועית, ביצוע כל עבודה בשכרות, השארת ילדים ללא השגחה, בלתי מספקת (מבחינת מבט על בטיחות חשמל) תנאי חיים, אי ידיעה בכללי השימוש בחשמל וסכנת זרם חשמלי.
על מנת לקבוע נכון את הסיבות לפציעה חשמלית, יש להנחות על ידי מסמכים רשמיים בנושא בטיחות חשמל (כללים, נורמות, הוראות), חקיקת עבודה ותקנות משפטיות אחרות הקובעות את הזכויות והחובות של האזרחים, כמו גם כרטיסי פגיעה חשמליים.
גורמים קובעים הקובעים את חומרת הפציעות החשמליות
הגורמים שבהם תלויות תוצאות החשיפה לזרם החשמלי באדם (מתח במגע, נתיב ותדירות הזרם וכו') נחקרו עד לאחרונה רק בתנאי מעבדה ורק על בעלי חיים.
בינתיים, חלק ניכר מהמידע הדרוש לחקר גורמים אלו, ויותר מכך, אובייקטיבי למדי, ניתן לקבל בשלב החקירה של פגיעות חשמליות.
אלו הם המין והגיל של הנפגע, הימצאות התוויות נגד רפואיות, סיום הבדיקה הרפואית המשפטית, המתח הנומינלי, תדירות הזרם והמצב הנייטרלי של המתקן החשמלי בו התרחשה הפגיעה, המאפיינים של מעגל זרם ההלם החשמלי, מצב הסביבה החיצונית (טמפרטורת אוויר ולחות, רעש, תאורה, ריכוז חומרים מזיקים באוויר של אזור העבודה, מאפייני המקום ביחס לסכנת התחשמלות) - הכל המידע מסופק על ידי המפות של פציעות חשמליות.
ניתן לקבוע את הערך של זרם הדחף, mA, על ידי הנוסחה הבאה:
אזורה = (UNC/Zhora) 103
כאשר Unp הוא מתח המגע, V; זצ'ל הוא ההתנגדות של גוף האדם, אוהם.
ניתן להשתמש בנוסחה זו כאשר ניתן למדוד את מתח המגע (בחקר פציעות חשמליות במתקנים עם מתח של עד 1 קילו וולט) או כאשר יש צורך בכוונות כאלה (מחקר של פציעות חשמליות הנגרמות על ידי מתח מדרגה או «בוצעו) » פוטנציאל).
בעת ביצוע מדידות כאלה, יש לנקוט באמצעי זהירות מתאימים, ולכן ניתן להפקיד אותם רק בידי אנשים המוסמכים לבצע מדידות כאלה.
כדי לחשב את הזרם, אתה צריך לדעת את ההתנגדות של גוף האדם. לחישובים משוערים, אתה יכול להסתפק בנוסחה:
Azhora = (kUnomer /Zhora) 103
כאשר k הוא מקדם הלוקח בחשבון את אופי המגע האנושי עם אלמנטים מסוכנים חשמלית - חד פאזי, דו פאזי וכו'.
בעת נגיעה במתקן תלת פאזי דו-פאזי, וכן בעת נגיעה בפאזה ו: אפס (הקרקע, מסגרת מוארקת של מתקן חד-פאזי) k = 1 בנגיעה במתקן תלת-פאזי חד-פאזי k = 0.58 ו Zpeople נלקחים שווה ל-1000 אוהם
אפשר להעריך בדיוק של עשיריות השניה את הזמן שבו אדם תחת זרם, אם המגע שלו עם אלמנט מסוכן חשמלי מפעיל את ההגנה האוטומטית (מפסקי זרם, נתיכים, RCDs וכו').
במקרים אחרים ניתן לקבוע בקירוב פרמטר חשוב זה רק במסגרת חקירת פגיעה חשמלית, אך על פי נתוני בדיקה רפואית או על פי עדויות עדים לתאונה.
פיתוח אמצעים למניעת פציעות חשמליות חוזרות ונשנות
תאונת תעשייה היא מצב חירום וסימן לכך שלא הכל מסתדר עם הגנת העבודה במפעל.לפיכך, לחקירת תאונות יש גם משמעות חיובית להיות הסיבה לבדיקה רצינית של טיב כל הכללים שנקבעו: אמצעי בטיחות, לא רק אלו שהובילו למקרה הנבדק, במפעל כולו או בבית המלאכה, ולא רק באתר .תקריות.
כך למשל, אם האירוע נגרם עקב היעדר מנעול בדלת של ארון חשמל, ועדת החקירה תצביע לרוב על הצורך בבדיקת התקני הנעילה של כל הארונות הללו.
אם הקורבן לא הגיע בזמן תדריך בטיחות, אז מומלץ לבדוק את תאריך ההוראה האחרונה לכל עובדי המקצוע הזה וכו'. פעילויות כאלה בהחלט שימושיות ויכולות להתבצע על ידי המפעל עצמו.
מוקדם יותר, בחומרי החקירה של פגיעות חשמליות, היו הצעות מעורפלות לתיקון הגורמים לתאונה, כמו "לדרוש מהנהלת החנות לנקוט באמצעים כדי לעמוד ב-PTB". כעת לא משתמשים בניסוחים כאלה, אבל לפעמים הם מוגבלים לאמצעים, שיישומם תלוי בשירותים שצוינו, ולא ברשויות הגבוהות יותר.
אין כמעט אמצעים שיישומם מצריך שיפור של אספקת חומרים וטכניים, אוטומציה של תהליכים מסוכנים, הסרה מייצור של ציוד לא אמין וכו'.
הדבר נובע בין השאר מהיעדר טיעונים מספיקים להצגת הצעות מסוג זה (תאונה אחת עדיין אינה סיבה להכללות), וכן החשש מ"הטעיית" המינהל, שעלול להיתקל בקשיים ביישום.
לדוגמה, בהתבסס על עובדה אחת של כשל במשאבה, עדיין אי אפשר להסיק שכל המשאבות אינן אמינות (בשביל זה, יש צורך לנתח לא כשל אחד במשאבה, אלא קבוצה של מקרים כאלה).
ככלל, יש לציין בסיפוק את האיכות הגבוהה של אמצעים למניעת פציעות חוזרות. הם הגיוניים, ספציפיים ומטפלים בשורשי הגורמים לפציעה. זאת בשל פקחי עבודה טכניים, פקחי אנרגיה ומשתתפים נוספים בחקירה. הנושא הוא יישום מלא של הפעילויות המתוכננות.