ממציא מכת הברקים הראשון, כומר מצ'כיה, ואצלב פרוקופ דיביש
הכומר הצ'כי הקתולי המפורסם, התאולוג, חוקר הטבע, המרפא, המוזיקאי והממציא ואצלב פרוקופ דיוויס נולד ב-26 במרץ 1698 בהלביקוביץ' ליד אמברק. הוא ידוע בעיקר כממציא מטה הברקים.
הוא בנה את "מכונת מזג האוויר" שלו, שמתפקדת כמוט ברק, בשנת 1754, מוקדם יותר מהידועה בעולם. ממציא הברק בנג'מין פרנקלין... עם זאת, הרעיון של דיביש היה שונה מזה של פרנקלין, מטה הברקים שלו היה מקורקע ולכן עבד טוב יותר.
בשנת 1720, דיביש, לאחר שסיים את בית הספר התיכון, נכנס למסדר המפגינים בלוקה ליד זנוימו בתור טירון. בספטמבר 1726 הוסמך לכומר. הוא גם הפך למורה למדעים. בשנת 1729 הוא מונה לפרופסור לפילוסופיה ותיאולוגיה.
שלט מקום הולדתו של ואצלב פרוקופ דיוויס
במהלך קריירת ההוראה שלו הגן על תזה בתחום התיאולוגיה והפילוסופיה. בשנת 1733 הגן בהצלחה על עבודתו וקיבל דוקטורט בתיאולוגיה בזלצבורג ודוקטורט בפילוסופיה באולומוץ'.לאחר שסיים את לימודיו בזלצבורג, מונה לפטרון המנזר בלוקה.
בשנת 1753 השתמש ואצלב פרוקופ דיוויס (מוזיקאי מצוין בעצמו) בחשמל לייצור כלי הנגינה שלו. הוא יצר את כלי המיתר הייחודי של דניס ד'אור. החשמל היה אמור לנקות את צליל המיתרים.
למכשיר הייחודי הזה היו 790 מיתרי מתכת, 3 מקלדות, מערכת 3 דוושות והיה מחובר לגדות ליידן. עם זאת, המכשיר לא שרד עד היום. המצאה זו נמצאת כעת בבחינה אחד מכלי הנגינה החשמליים הראשונים בהיסטוריה.
V.P.Divish השתמשה גם בחשמל סטטי למטרות רפואיות, תוך התבוננות בהשפעותיו המיטיבות בטיפול בצורות שונות של שיתוק, שיגרון ועוויתות שרירים.
פרוקופ דייש. דיוקן של אמן לא ידוע מהמאה ה-18. מתוך ספרו של פ. פלזל «Abbildungen».
באמצע המאה ה-18. ניסויים עם חשמל היו נפוצים, מה שהוביל עד מהרה לרעיון בָּרָק זו רק אנלוגיה לניצוץ חשמלי. זה מודגם לעתים קרובות בניסויים מתמשכים. בחברה, ניסויים בחשמל הפכו לאטרקציה מאוד אופנתית.
גם דיביש לקח חשמל: כבר ב-1748 הוא עשה בו ניסויים. אם ניקח בחשבון את העובדה שהמיתרים של כלי הנגינה שלו "דנידור" מחושמלים, אז נוכל לקבוע שהוא התנסה בחשמל כאשר כלי הנגינה הזה כבר נוצר. ייתכן שהעניין רב השנים שלו במוזיקה הוביל את דיוויס דרך דנידור לניסויים בחשמל.
הטכניקה הניסויית שלו הייתה ברמה של אותה תקופה.בניסויים עם חשמל, שני מכשירים מילאו את התפקיד העיקרי: מכונת חיכוך חשמלית ובנק ליידן. ניסויים בשימוש בקנקן Diviš Leyden החלו כנראה בשנת 1746.
הוא הסתמך על הידע של תופעות האלקטרוסטטיקה, והתנסה בעיקר במשיכה ודחייה של אותו שם עם עצמים בעלי מטען הפוך. בהכירו את התופעה, נבנה טריק, שאותו כינה דמותו של וולקן, המורכב מהדמות הפוגעת בחוט ברזל בפטיש ברזל ומתרחשות פריקות חשמליות.
הטריקים בהדגמת הפריקה החשמלית נראו מרשימים מאוד ודיביש הצליח להשיג פריקות באורך של עד 20 ס"מ. בעזרת ניצוץ חשמלי ניקב נייר ועץ, הצית נוזלים דליקים מאוד.
Divish מדגימה לעתים קרובות תופעות אור כאשר ניצוצות נופלים מנקודות מתכת טעונות. הוא הראה כיצד נוזל מחושמל זורם מכלי, כיצד נקודות מתכת מושכות זו את זו, תוך הסרת מטען חשמלי בעדינות משטח הכדור של מכונת חיכוך חשמלית.
בהתמקדות זו, הוא דיבר שוב ושוב בארמון הווינאי של הרוזן ולנשטיין, לפני הדוכס פרנץ סטפן מלוריין - הקיסר פרנץ הראשון.
מוזיאון דיש בצ'כיה
בקיץ 1753 הגיעה הודעה מסנט פטרסבורג כי ב-26 ביולי, כאשר ערך ניסויים בחשמל אטמוספרי, הרג ברק את האקדמיה ג'י ו' ריצ'מן. זה כנראה היה כדור. דיביש הגיב למותו הטרגי של ריצ'מן בעיקר בהעצמת המחקר התיאורטי שלו על חשמל.
הוא החליט להתקין ב-s. Premetice «מכונת מזג אוויר». בכך הוא יוצא מיכולתן של נקודות מתכת "לשאוב" חשמל מהאטמוספרה.
באופן כללי, דיביש הזכיר לראשונה את תוכניתו להתקין "מוט ברק" במכתב לל' אוילר מ-24 באוקטובר 1753. הוא הבין זאת כשהתקין את "המכונה המטאורולוגית" שלו ב-15 ביוני 1754.
החלו תצפיות. ב-17 באוגוסט 1757 כתב דיביש לאולר כי בהשפעתה רעמים ענני רעמים בסביבת הכפר. הפריט תמיד מפוזר. ישנם שני תיאורים של "ברק מטאורולוגי" ושניהם מסמכים היסטוריים מהימנים.
הראשון שייך לדיביש עצמו ונעשה בשנת 1761. הוא היה מלווה ברישום, שעם זאת לא שרד. התיאור השני, יחד עם השרטוט, פורסם על ידי הביוגרף דיביש פלצל בשנת 1777. התיאור של אמצעי מיגון זה ניתן בין תיאורי מוטות הברקים האחרים.
"כלי הברק" של דיביש היה בדרך כלל מכשיר מקורקע ומילא במלואו את הפונקציה שהוקצה לו על ידי המחבר, אך הוא היה שונה מהותית ממה שהוא בעצם.
בית ואצלב פרוקופ דיוויס באמברק
דיביש מימש טכנית את רעיונותיו לגבי פעולת היניקה של נקודות מתכת. הוא היה משוכנע שהמכשיר שלו "שואב" את המטען החשמלי מהאטמוספירה ובכך מנע לא רק התרחשות של ברקים, אלא גם סופות רעמים באופן כללי. המכשיר שלו לא תוכנן להגן על עצמים גבוהים מפני ברק, אלא על ידי "יניקת" מטען חשמלי מהאטמוספירה הוא היה אמור ליצור מזג אוויר נאה.
תכונת "מכונת מזג אוויר" זו מסבירה מדוע למכשיר הזה יש מספר כה גדול של נקודות מתכת. האמינו ש"מכונת מזג האוויר" של דייוויס מעולם לא נפגעה מברק.
דיאגרמת מוט ברק
בשנת 1759 היה חום בסביבת זנוימו, שגרם לקציר רע בשדות הכפר פרשינטסה.בני קהילה מקשרים בין בצורת ויבול עניים לפעולה של "מכונת מזג האוויר". לדבריהם, מטה הברקים, "שואב" חשמל מהאטמוספרה, תרם להתפשטות מזג האוויר היבש והטוב.
מהרישומים של דיוויס עצמו ידוע כי בני הקהילה דרשו להסיר את "מכונת מזג האוויר". בתגובה לבקשה זו, הורו שלטונות הנזירים להעבירה ללוקה.
השנה הבאה הייתה רטובה מאוד, אבל שוב יבול גרוע. בהערותיו של דיביש אנו קוראים שהתבואה והענבים יניבו יבול טוב אם "מכונת מזג האוויר" שלו תשפיע. על פי דיווחים של מחברים רבים, חברי קהילה ביקשו את דיוויס. כדי להתקין מחדש את המכשיר שלך.
ידוע ממקורות מהימנים שדיוויש התקין בפזימטיקה שתי "מכונות מזג אוויר": הראשונה ב-1754, השנייה, כנראה ב-1760. במכתבו לחברו פריקר דיביש כתב כי במגדל הותקנה "מכונה מטאורולוגית" שנייה. של הכנסייה בפשימיצ'ה בהסכמת הקונסיסטוריה של הבישוף באולומוץ'.
שחזור של מכת הברקים של Diviš בזנוימו
ב-5 בספטמבר 1753, הוא הודיע לל. אוילר באקדמיה למדעים של ברלין והציג את מחקרו "סופת רעמים מיקרוסקופית". זהו אחד הסימנים להתעניינותו של דיביש בחשמל אטמוספרי.
ב-24 באוקטובר שוב כתב דיביש לברלין והסביר את הסיבות למותו של ריצ'מן בסנט פטרבורג. לדבריו, ריצ'מן עשה טעות אחת מוסרית ושתי טעות פיזית.
הטעות המוסרית שלו הייתה שהוא העמיד את עצמו בסכנה בידיעה שהוא יכול למות במהלך ניסויים, הטעות הפיזית הראשונה של ריכמן הייתה שהוא רצה לראות "פריקה לוהטת או חשמלית" באור יום, מה שאפשר רק במהלך הלילה, השנייה - הוא הניח בסוף המסקנה כלי זכוכית עם סיבי ברזל, כלומר "נוזל חשמלי" משלו, ש"אש היסוד" שלו מתגברת בזמן סופת רעמים וקשה לחלץ אותו.
דיביש מסביר אפוא את מותו של ריצ'מן על בסיס התיאוריה שלו לגבי אש חשמלית ואלמנטרית. מההסבר שלו לא ברור אם הבין את הצורך לקרקע את מכת הברקים.
ביולי 1755, באמצעות השגריר הרוסי בווינה, הוא שלח את חיבורו על "אש חשמלית" לסנט פטרבורג. הוא הגיע ליעדו רק 13 חודשים מאוחר יותר, באוגוסט 1756. במכתב זה לאקדמיה של סנט פטרבורג הציג דיביש את תיאוריית החשמל והברק שלו, אך כתב בעיקר על אלקטרותרפיה.
הוא השתתף בתחרות שעליה הכריזה האקדמיה בסנט פטרבורג בנושא "על מהות החשמל". ולמרות שלא הוענק לו פרס, תרומתו למדע זכתה להערכה על ידי ל' אוילר ביצירה שפורסמה על ידי האקדמיה של פטרבורג ב-1768.
הערכה חיובית של הניסויים של דיביש בחשמל אטמוספרי ניתנת באנציקלופדיית המדע הפופולרי של אוילר "מכתבים לנסיכה גרמנית בנושאים פיזיקליים ופילוסופיים שונים".
ממציא מטה הברק הראשון
בחלק האחרון של הכרך השני נשקלות בעיות החשמל, שם כותב אוילר: "בתקופה מסוימת התכתבתי עם כומר מורבי, פרוקופיוס דיוויס, שהבטיח לי שבמשך כל הקיץ הוא הסיט את כל סופות הרעמים מהכפר שבו. הוא חי וסביבתו, תוך שימוש במכשיר המיוצר בהתאם לחוקי החשמל הבסיסיים. «
הוא מזכיר גם את מקרה ריצ'מן. אוילר משוכנע בנכונות המחשבה של "הכומר המורבי" שניתן לקחת מטען חשמלי מהעננים ולהוביל אותו אל הקרקע ללא פריקה.
אחרי הכל, מערכת ההגנה שהציע אוילר היא בעצם מערכת הדיביש: מוטות מתכת מחודדים המחוברים לחפצים גבוהים ומחוברים במעגלים מוליכים לאדמה. על פי הוספת אוילר עצמו, המעגלים חייבים לעבור מתחת לאדמה אפילו לנהרות, אגמים ובריכות.
בשנים האחרונות לחייו עבד דיביש על עבודה שבה רצה לסכם את תוצאות הניסויים שלו בחשמל. הוא השלים עבודה זו, אך לא יכול היה לפרסם אותה, התעוררו קשיים עם הצנזורה של הכנסייה. כעבור כמה שנים קיבל אישור לפרסם את היצירה מחוץ לאוסטריה-הונגריה.
עבודתו של דיביש, שכותרתה Magia naturalise, פורסמה לראשונה ב-1765 בטובינגן, והשנייה ב-1768 בפרנקפורט אם מיין. הוא תורגם לגרמנית מלטינית על ידי פריקר, תלמידו של אטינגר, שגם תרם לפרסום יצירה זו. הכיתוב מתחת לכותרת קורא: "תיאוריה נחוצה זמן רב של חשמל מטאורולוגי".
Magia naturalise מורכב משלושה פרקים ו-45 פסקאות. החלק המבוא מוקדש לתיאוריית החשמל האתרית מאת יוהן א. אוילר (בנו הבכור של ל. אוילר).
בתחילת הספר, Divish מעריכה את רמת הידע הנוכחית על חשמל, מדע החשמל כ"המדע היפה והיסודי ביותר", "... כי אם לומדים את כל הפילוסופיה של אריסטו, מערכותיו של לייבניץ ושל לייבניץ. ניוטון, יתברר שאף אחד לא עשה את זה, יש הרבה תגליות מפתיעות ושימושיות, כפי שמדע החשמל המתפתח עושה אותן היום. «
"אדמה", "מים", "אוויר" ו"אש" היו עבורו המושגים הפיזיקליים הבסיסיים, ו"מדע החשמל", כלומר האש, היה אמור להפוך לבסיס הפיזיקה. הוא דירג אותו גבוה יותר מאשר הפיזיקה של אריסטו, אך הוא אינו מתנגד להן באופן דיאלקטי, אלא מחשיב את מדע החשמל כשלב גבוה יותר מבחינה איכותית בהתפתחות הפיזיקה של אריסטו.
דיביש מפרט כיצד קורות סופות רעמים, ומתאר גם את הטריק המפורסם שלו עם זוהר של צינורות זכוכית ואקום מחושמלים המלאים חלקית בכספית.
תמונה של אלקטרולוגים ממוצא סלבי (פופוב, מורגש, טסלה ודיפיש) על בניית תחנת הכוח של טסלה ברוזנוב פוד ראדושטיו (צ'כוסלובקיה). תמונה משנת 1963.
Vaclav Prokop Divish הוא נסיין מנוסה, "המכונה המטאורולוגית" שלו היא פתרון קונסטרוקטיבי מושלם, היישום הראשון של הרעיון של האפשרות להגן על עצמים גבוהים מפני ברק.
הוא נוצר והותקן בתקופה שבה, לאחר מותו הטראגי של האקדמאי סנט פטרבורג ריצ'מן, רוב הפיזיקאים הפסיקו להתנסות בחשמל אטמוספרי.
מנקודת מבט זו, מכונת הדיוויס היא ביטוי נועז לאמונה בכוחו של הידע המדעי ובאפשרויות היישום שלו לטובת האדם.
בנימוק לגבי פעולתו של מטה הברקים, דיביש מתחיל מהרעיון של קצה מלכודת, אשר כביכול מנטרל את מטען העננים עם "פריקת קצה שקטה".
על פי תפיסות מודרניות של חשמל אטמוספרי, השקפה זו שגויה, שכן המשימה של מטה ברק היא לא למנוע ברק, אלא להסיט את המטען שלו לכדור הארץ ככל האפשר ללא נזק.
הרעיונות התיאורטיים של דיביש מצאו תגובה ערה מצד קבוצת מדענים, אך לא נמשכו בפיתוח נוסף של הפיזיקה.
בעוד שמוט הברק של פרנקלין ידוע ברבים, ועל המצבה של ממציאיו מגולף הכתובת: "הוא לקח את הברק מהשמים ואת השרביט מהעריצים", אנחנו אפילו לא יודעים על דיביש אם הוא מת ב-21 בדצמבר או 25, 1765, והיכן נקבר.