יישום של תדירות מוגברת עבור מתקני תאורה עם מנורות פריקת גז

הנוכחות של ציוד בקרה מגדילה באופן משמעותי את עלות התקנות תאורה עם מנורות פריקת גז, מסבכת את פעולתן, דורשת צריכה נוספת משמעותית של מתכות וחשמל לא ברזליות, וגם מסבכת את עיצוב המנורות. לדוגמה, מחירם של נטלים קיימים גבוה פי כמה ממחיר המנורות עצמן, הפסדי ההספק בנטלים הם 20 - 25% מהספק המנורה, והצריכה הספציפית של מתכות לא ברזליות בהם מגיעה ל-6 - 7 ק"ג / קילוואט, t .is גבוה פי 2 - 3 מהצריכה הממוצעת של מתכות לא ברזליות ברשת התאורה.

אם ניקח בחשבון חסרונות נוספים של נטלים (תאורה לא מספקת של מנורות במעגלי סטרטר, חיי שירות קצרים של סטרטרים, חיי מנורה מופחתים במספר מעגלים, רעש, הפרעות רדיו וכו'), אז ברור שתשומת לב יתרה היא שילם עבור יצירת נטלים רציונליים. נכון לעכשיו, ידועות יותר מאלף תוכניות וקונסטרוקציות שונות של נטלים.מספר כה גדול של פיתוחים מאשר את הצורך בשיפור הנטל הקיים ומראה את קושי המשימה ואת היעדר פתרונות טובים מספיק.

למרות ההבדל הידוע בין כל מנגנוני הבקרה שהוזכרו - הן התחלה והן לא הפעלה (מעגלי הצתה מהירה ומידית), האינדיקטורים הטכניים והכלכליים המורכבים של התקנות תאורה בעת שימוש בכל התוכניות הללו קרובים למדי. לאינדיקטורים שונים לחלוטין, מעולים מבחינה איכותית, יש התקנות תאורה בעת הפעלת מנורות פלורסנט בתדירות מוגברת.

ההתנגדות האינדוקטיבית הנמוכה הנחוצה בתדירות מוגברת מאפשרת להפחית באופן דרסטי את גודל ומשקל הנטל, כמו גם להפחית את עלותו.

בתדרים מעל 800 הרץ, ניתן להשתמש בקיבול כהתנגדות נטל, מה שמפשט ומוזיל עוד יותר את עלות הנטל. בתדרים 400-850 הרץ ו-1000-3000 הרץ, הפסדי ההספק בנטל יהיו 5-8% ו-3-4% מהספק המנורה, בהתאמה, מסת המתכות הלא ברזליות תקטן ב-4-5 ו פי 6-7, ועלות הנטל תקטן פי 2 ו-4.

יש לקחת בחשבון את היתרון הגדול של שימוש בתדר גבוה יותר כדי להגדיל את שטף האור של המנורות ואת חיי השירות שלהן. העלייה ביעילות האור אינה זהה עבור מנורות בעלות הספק שונה ועד לתדר של 600 - 800 הרץ תלוי גם בסוג הנטל המשמש. יעילות האור עולה בממוצע ב-7% בתדרים 400-1000 הרץ וב-10% בתדרים 1500-3000 הרץ. בתדרים גבוהים יותר, יעילות האור ממשיכה לעלות.

התלות של חיי המנורה בתדר הנוכחי לא נחקרה מספיק.לחישובים ראשוניים, אתה יכול להסתפק על עלייה ממוצעת בחיי השירות של 10%, אם כי כבר צוינו ערכים של 25 - 35%. יש גם סיבה להאמין כי בתדירות מוגברת, הירידה בשטף האור של המנורות מואטת עם העלייה בגיל.

חשוב מאוד שככל שהתדירות עולה, האפקט הסטרובוסקופי נחלש בחדות ואז ייעלם לחלוטין. לבסוף, כמה מחברים מציינים כי עם תאורת פלורסנט בתדר גבוה, ניתן להשיג את אותו אפקט תאורה עם תאורה קטנה פי 1.5 מאשר בתדר של 50 הרץ.

החיסרון העיקרי של שימוש במנורות פריקת גז בתדירות מוגברת הוא הצורך בממירי תדר יקרים, המפחיתים את האמינות של מתקני התאורה ויוצרים הפסדים נוספים של חשמל. ברשתות חשמל עם תדר מוגבר (מורגש במיוחד בתדרים מעל 1000 הרץ), עקב עלייה באפקט פני השטח, אובדן המתח עולה. ככל שהתדירות גדלה, יורדת גם יכולת המיתוג של התקני המיגון והמעידה.

קבילות השימוש בנפח גדול של מתקני תאורה בתדר של 10,000 הרץ ומעלה עקב יצירת שדות אלקטרומגנטיים קבועים בקרבת אנשים עדיין לא ברורה.

הבעיה של שימוש בתדר מוגבר נפתרת באמצעות שימוש בנטלים אלקטרוניים, המאפשרים לא רק להיפטר מאדוות שטף האור, אלא גם לשפר את מאפייני האור ולייצב אותם לאורך זמן.

Ancharova T.V.